p-shordcode74 - ACEPOL

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

Sistema de Evaluación del Conocimiento Policial
Módulo de Examen Virtual

Ascenso PNP - LEY 32130 - LEY QUE MODIFICA EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, D.LEG 957, PARA FORTALECER LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO 2025

1 / 90

1. ¿EN EL MARCO DEL ARTÍCULO 322 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 32130, CUÁL DE LAS SIGUIENTES FUNCIONES CORRESPONDE DE MODO PRINCIPAL A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ DURANTE LA ETAPA PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIÓN?:

A. FORMULAR REQUERIMIENTOS DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ANTE EL JUEZ COMPETENTE.

B. PRACTICAR LA INVESTIGACIÓN MATERIAL DEL DELITO POR INICIATIVA PROPIA O A SOLICITUD DE PARTE, SIEMPRE QUE NO REQUIERA AUTORIZACIÓN JUDICIAL NI TENGA CONTENIDO JURISDICCIONAL.

C. CONDUCIR JURÍDICAMENTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, DIRIGIENDO AL MINISTERIO PÚBLICO EN LA TOMA DE DECISIONES.

D. EJERCER CONTROL DISCIPLINARIO SOBRE FISCALES Y JUECES DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

E. EMITIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES SOBRE MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL PROCESO PENAL.

2 / 90

2. RESPECTO A LAS ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES (ART61), EL FISCAL, MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA, DE CONFORMIDAD A LA NORMA COMENTADA:

A. ESTÁ LIMITADO A INTERPONER RECURSOS ÚNICAMENTE DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

B. NO PUEDE INTERPONER RECURSOS EN NINGUNA ETAPA

C. SOLO PUEDE APELAR SENTENCIAS ABSOLUTORIAS

D. TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER LOS RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE LA LEY ESTABLECE

E. SOLO PUEDE INTERPONER QUEJAS ADMINISTRATIVAS ANTE EL PODER JUDICIAL

3 / 90

3. ¿CUÁL ES LA CONDICIÓN ESENCIAL PARA QUE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ PUEDA REQUERIR LA IDENTIFICACIÓN DE UNA PERSONA EN LA VÍA PÚBLICA SIN ORDEN JUDICIAL NI FISCAL SEGÚN EL ARTÍCULO 205 MODIFICADO POR LA LEY 32130?:

A. QUE SEA AUTORIZADO EXPRESAMENTE POR UN SUPERIOR JERÁRQUICO POLICIAL.

B. QUE LA POLICÍA CONSIDERE NECESARIO PREVENIR UN DELITO U OBTENER INFORMACIÓN ÚTIL PARA LA AVERIGUACIÓN DE UN HECHO PUNIBLE.

C. QUE EXISTA FLAGRANCIA DELICTIVA POR PARTE DEL INTERVENIDO.

D. QUE EXISTAN ANTECEDENTES POLICIALES PREVIOS DEL INTERVENIDO.

E. QUE LA SITUACIÓN SE DÉ EN CUALQUIER HORA DEL DÍA SIN DISTINGUIR CONTEXTO ALGUNO.

4 / 90

4. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 329, MODIFICADO POR LA LEY 32130, ¿CUÁL ES EL MODO PROCEDIMENTAL CORRECTO PARA INICIAR LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN POR PARTE DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN UN CASO DE SOSPECHA DE DELITO?:

A. LA POLICÍA NACIONAL INICIA LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN COMUNICANDO DE FORMA INMEDIATA AL FISCAL CUANDO TENGA CONOCIMIENTO DE LA SOSPECHA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO QUE REVISTE LOS CARACTERES DE DELITO, POR DENUNCIA DE LOS AGRAVIADOS, O MEDIANTE DISPOSICIÓN FISCAL.

B. LA POLICÍA NACIONAL DEBE INICIAR LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN SÓLO CON MANDATO PREVIO DEL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y LUEGO COMUNICARLO AL FISCAL.

C. LA POLICÍA NACIONAL PUEDE INICIAR LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN, PERO ÚNICAMENTE TRAS RECIBIR LA DISPOSICIÓN EXPRESA DEL FISCAL, DEBIENDO REMITIR TODOS LOS INFORMES ANTES DE ACTUAR.

D. LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN PUEDEN INICIARSE ÚNICAMENTE SI MEDIA DENUNCIA ESCRITA DE LOS TESTIGOS Y LA AUTORIZACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.

E. LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN SE INICIAN EXCLUSIVAMENTE POR ORDEN MOTIVADA DEL FISCAL SUPERIOR Y SIN INTERVENCIÓN POLICIAL ALGUNA EN PRIMERA INSTANCIA.

5 / 90

5. EN CUANTO A LA OBTENCIÓN DE COPIAS SIMPLES DE LAS ACTUACIONES PROCESALES, CONFORME AL ARTÍCULO 84 MODIFICADO POR LA LEY 32130, ¿QUÉ DISPOSICIÓN SE APLICA AL ABOGADO DEFENSOR?

A. SOLO PUEDE OBTENER COPIAS SIMPLES DURANTE LA FASE DE INVESTIGACIÓN POLICIAL, NUNCA DURANTE LA FASE JUDICIAL.

B. EL DERECHO DEL ABOGADO DEFENSOR A OBTENER COPIAS SIMPLES DE LAS ACTUACIONES ES PROCEDENTE EN CUALQUIER ESTADO O GRADO DEL PROCEDIMIENTO.

C. NO PUEDE ACCEDER A COPIAS SIMPLES SI SE TRATA DE DOCUMENTACIÓN FISCAL CLASIFICADA COMO RESERVADA, SALVO DECISIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.

D. ESTÁ FACULTADO A OBTENER COPIAS SIMPLES DE LAS ACTUACIONES ÚNICAMENTE CON AUTORIZACIÓN JUDICIAL EXPRESA EN CADA ESCENARIO PROCESAL.

E. PUEDE ACCEDER A COPIAS SIMPLES SOLO SI EL CASO SE ENCUENTRA EN INSTANCIA DE APELACIÓN Y PRESENTA UNA SOLICITUD MOTIVADA.

6 / 90

6. SEGÚN EL ARTÍCULO 321 MODIFICADO, ¿QUÉ ROL CORRESPONDE A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN LA ETAPA PRELIMINAR DE INVESTIGACIÓN?

A. ASUME LA DIRECCIÓN EXCLUSIVA EN TODO EL PROCESO PENAL.

B. TIENE COMPETENCIA AUTÓNOMA EN LA DISPOSICIÓN DE DILIGENCIAS FISCALES Y JUDICIALES.

C. ACTÚA DIRECTAMENTE EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR BAJO LA CONDUCCIÓN JURÍDICA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

D. ES ÚNICAMENTE UNA FUNCIÓN DE APOYO EN EJECUCIÓN DE MANDATOS JUDICIALES.

E. SOLO PUEDE INTERVENIR EN DETENCIONES IN FRAGANTI.

7 / 90

7. SEGÚN EL ARTÍCULO 173 MODIFICADO POR LA LEY 32130, ¿CUÁL ES LA ENTIDAD QUE, DE MANERA PRIORITARIA Y SIN NECESIDAD DE DESIGNACIÓN EXPRESA, TIENE A SU CARGO LA REALIZACIÓN DE EXÁMENES O PERICIAS CRIMINALÍSTICAS EN TODA INVESTIGACIÓN PENAL?:

A. LAS UNIVERSIDADES AUTORIZADAS POR EL ESTADO.

B. EL PODER JUDICIAL.

C. LA DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ O SUS OFICINAS DESCENTRALIZADAS.

D. EL MINISTERIO PÚBLICO.

E. EL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES.

8 / 90

8. ¿QUÉ DERECHO LE ASISTE AL IMPUTADO RESPECTO A LA SOLICITUD DE CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA O COMPARECENCIA RESTRICTIVA?:

A. PUEDE SOLICITAR LA CESACIÓN TANTAS VECES COMO LO CONSIDERE PERTINENTE.

B. DEBE PRESENTAR LA SOLICITUD ÚNICAMENTE A TRAVÉS DE SU ABOGADO DEFENSOR.

C. PUEDE SOLICITAR LA CESACIÓN SÓLO UNA VEZ DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

D. PUEDE SOLICITAR CESACIÓN ÚNICAMENTE PREVIA AUTORIZACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

E. SOLO PUEDE SOLICITAR LA CESACIÓN SI HAN TRANSCURRIDO DOCE MESES DESDE LA IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA.

9 / 90

9. RESPECTO A LA INHIBICIÓN DE FISCALES SEÑALADA EN EL ART 53 ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES CORRECTA TENIENDO EN CUENTA LA LEY 32130:

A. LA DISPOSICIÓN SOBRE INHIBICIÓN DE FISCALES APLICA ÚNICAMENTE SI EXISTE PRUEBA DOCUMENTAL DE PARCIALIDAD.

B. LA INHIBICIÓN DE FISCALES SOLO SE APLICA SI HAN ACTUADO COMO ABOGADOS EN UNA CAUSA CONEXA.

C. DICHA INHIBICIÓN ALCANZA A LOS FISCALES EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE A LOS JUECES Y SU INOBSERVANCIA CONSTITUYE FALTA MUY GRAVE SEGÚN LA LEY 29277.

D. LA FALTA COMETIDA POR LOS FISCALES QUE INCURREN EN LAS CAUSALES DE INHIBICIÓN ES CONSIDERADA FALTA LEVE SEGÚN LA LEY 29277.

E. NO SE EXIGE FUNDAMENTO PARA LA INHIBICIÓN DE FISCALES, BASTA LA SIMPLE SOSPECHA DE IMPARCIALIDAD.

10 / 90

10. ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN PRINCIPAL DEL INFORME POLICIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL PERUANO, CONFORME AL ARTÍCULO 332 MODIFICADO POR LA LEY 32130?

A. PROPORCIONAR ANTECEDENTES, DILIGENCIAS REALIZADAS, PRECALIFICACIONES Y CONCLUSIONES PARA FUNDAMENTAR LA CONTINUACIÓN O NO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

B. SERVIR COMO DICTAMEN PERICIAL PARA RESOLUCIONES JUDICIALES.

C. CONSTITUIR LA BASE ESENCIAL PARA LA ACUSACIÓN FISCAL EN JUICIO ORAL.

D. DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL IMPUTADO DIRECTA E IRREVOCABLEMENTE.

E. VALIDAR ADMINISTRATIVAMENTE LA ACTUACIÓN POLICIAL ANTE EL FISCAL SUPERIOR.

11 / 90

11. SEGÚN LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 32130 AL ARTÍCULO 261 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES DEFINE CORRECTAMENTE LA VIGENCIA DE LA REQUISITORIA CURSADA A LA AUTORIDAD POLICIAL?:

A. LA REQUISITORIA MANTIENE SU VIGENCIA POR SEIS MESES, SALVO QUE FUESEN RENOVADAS.

B. LA REQUISITORIA CADUCA AUTOMÁTICAMENTE EN UN PLAZO DE 12 MESES SI NO ES RENOVADA, SALVO DISPOSICIÓN JUDICIAL DIFERENTE.

C. LA REQUISITORIA TIENE UNA VIGENCIA INDEFINIDA HASTA QUE SE PRODUZCA LA DETENCIÓN DEL REQUISITORIADO, INDEPENDIENTEMENTE DEL DELITO IMPUTADO.

D. LA REQUISITORIA SOLO CADUCA CUANDO EL JUEZ LO DISPONE MOTIVADAMENTE, SIN TENER EN CUENTA EL TIPO DE DELITO.

E. LA REQUISITORIA ES VÁLIDA SOLO DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, LUEGO PIERDE EFECTO AUTOMÁTICAMENTE.

12 / 90

12. ¿QUÉ INFORMACIÓN ADICIONAL DEBE REMITIR LA POLICÍA AL MINISTERIO PÚBLICO, SEGÚN EL ARTÍCULO 331, SIN PERJUICIO DE LA COMUNICACIÓN INMEDIATA?:

A. TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE PUDIERA EXISTIR RELACIONADA AL HECHO INVESTIGADO.

B. LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR DILIGENCIAS ADICIONALES.

C. SOLO EL ACTA POLICIAL Y LA RELACIÓN DE LOS PRESUNTOS RESPONSABLES.

D. ÚNICAMENTE LA DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES Y LA EVIDENCIA MATERIAL.

E. LA PETICIÓN FORMAL DE INICIO DE PROCESO PENAL.

13 / 90

13. EN VIRTUD DE LA MODIFICACIÓN LEGAL REFERIDA, QUÉ DEBER FUNDAMENTAL RECAE SOBRE EL MINISTERIO PÚBLICO RESPECTO A LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL:

A. DELEGAR LA CARGA DE LA PRUEBA EN SU TOTALIDAD EN LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

B. RECABAR LA MAYOR CANTIDAD DE ELEMENTOS PROBATORIOS, SIN IMPORTAR SI DETERMINAN INOCENCIA O CULPABILIDAD DEL IMPUTADO, Y ASUMIR EXCLUSIVAMENTE LA DEFENSA DE LA VÍCTIMA.

C. ASUMIR LA CARGA DE LA PRUEBA. ACTUANDO CON OBJETIVIDAD, INDAGANDO POR INTERMEDIO DE LA POLICIA TANTO HECHOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO, QUE DETERMINEN LA RESPONSABILIDAD O INOCENCIA DEL IMPUTADO.

D. LIMITAR LA CARGA DE LA PRUEBA SOLO A LOS HECHOS PRESENTADOS POR LA ACUSACIÓN PARTICULAR.

E. COMPARTIR LA CARGA DE LA PRUEBA CON EL IMPUTADO EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

14 / 90

14. ¿QUÉ DEBE PROCURAR EL FISCAL AL INDAGAR POR INTERMEDIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, EN CASO NO EXISTA DETENIDO NI FLAGRANCIA:

A. SOLO RECABAR PRUEBAS QUE INCRIMINEN AL IMPUTADO

B. INDAGAR ÚNICAMENTE SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMAN DE RESPONSABILIDAD AL IMPUTADO

C. SOLICITAR INMEDIATAMENTE LA PRISIÓN PREVENTIVA

D. INVESTIGAR TANTO CIRCUNSTANCIAS QUE COMPRUEBEN LA IMPUTACIÓN, COMO LAS QUE EXIMAN O ATENÚEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO.

E. DELEGAR TOTALMENTE LA INVESTIGACIÓN A LA POLICÍA SIN NINGÚN CONTROL POSTERIOR

15 / 90

15. ¿CUÁL ES LA OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA RESPECTO A LA PRISIÓN PREVENTIVA O MEDIDAS DE COMPARECENCIA RESTRICTIVAS TRANSCURRIDOS SEIS MESES DESDE SU EJECUCIÓN O DESDE LA ÚLTIMA AUDIENCIA EN LA QUE SE HUBIERA DISCUTIDO LA CESACIÓN DE LA MEDIDA?:

A. DEBE CONVOCAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA DE CONCLUSIONES FINALES.

B. DEBE DECLARAR AUTOMÁTICAMENTE LA LIBERTAD DEL IMPUTADO POR EL EXCESO DEL PLAZO.

C. DEBE SOLICITAR AL MINISTERIO PÚBLICO UN INFORME SOBRE LA VIGENCIA DE LOS PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA.

D. PUEDE SOLICITAR LA REVISIÓN SOLO SI ALGUNA DE LAS PARTES LO PIDE EXPRESAMENTE.

E. DEBERA REVISAR DE OFICIO LA VIGENCIA DE LOS PRESUPUESTOS QUE DIERON LUGAR A LA IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA COERCITIVA.

16 / 90

16. AL TENER CONOCIMIENTO DE UN DELITO DE EJERCIO PUBLICO, QUIENES DEBEN CONSTITUIRSE INMEDIATAMENTE AL LUGAR DE LOS HECHOS?:

A. LA ESCENA PUEDE SER INTERVENIDA SOLO TRAS LA DECLARACIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL.

B. EL MINISTERIO PUBLICO Y FUERZAS ARMADAS.

C. LA POLICÍA NACIONAL Y CUERPO GENERAL DE BOMBEROS.

D. EL MINISTERIO PUBLICO Y JUEZ DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA.

E. EL FISCAL O LA POLICIA.

17 / 90

17. ¿QUIÉN ESTÁ ENCARGADO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DEL DELITO, CONFORME AL ARTÍCULO 330 DE LA LEY N°32130, MARQUE LA RESPUESTA CORRECTA?:

A. EL PROCURADOR PÚBLICO, CON INTERVENCIÓN SUBSIDIARIA DEL FISCAL.

B. ÚNICAMENTE EL FISCAL, CON AUXILIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

C. LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, CON LA CONDUCCIÓN JURÍDICA DEL FISCAL.

D. EL PODER JUDICIAL, CON APOYO DEL MINISTERIO PÚBLICO.

E. EL MINISTERIO PÚBLICO, DE MANERA AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE.

18 / 90

18. RESPECTO A LA PRESENTACIÓN DEL INFORME PERICIAL OFICIAL SEGÚN LA LEY 32130, ¿CUÁL ES EL MECANISMO PREVISTO CUANDO EXISTEN VARIOS PERITOS OFICIALES, PERO ENTRE ELLOS NO EXISTE UNANIMIDAD EN SUS CONCLUSIONES?:

A. EL INFORME PERICIAL ES ELABORADO SOLO POR EL PERITO MÁS ANTIGUO EN EL CARGO, DESCARTANDO LAS OPINIONES DISIDENTES.

B. CADA PERITO OFICIAL QUE DISCREPE DEBE PRESENTAR SU PROPIO INFORME PERICIAL.

C. EL JUEZ DETERMINA DE OFICIO CUÁL OPINIÓN PREVALECE SIN NECESIDAD DE NUEVOS INFORMES ADICIONALES.

D. SE RECHAZAN LOS INFORMES INDIVIDUALES DISCREPANTES Y SE SOLICITA UN NUEVO INFORME CONJUNTO A TODOS LOS PERITOS.

E. LOS PERITOS DEBEN CONSENSUAR OBLIGATORIAMENTE UN ÚNICO INFORME ANTES DE SU PRESENTACIÓN, BAJO RESPONSABILIDAD.

19 / 90

19. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 65, CUANDO EL FISCAL DISPONE EL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, ¿QUÉ DEBE PRECISARSE NECESARIAMENTE?:

A. EL MONTO DE LAS REPARACIONES CIVILES.

B. EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA CULPABILIDAD DEL IMPUTADO.

C. EL OBJETO, LOS PLAZOS Y LAS FORMALIDADES ESPECÍFICAS APLICABLES.

D. EL JUEZ QUE SUPERVISARÁ LA INVESTIGACIÓN.

E. LA DESIGNACIÓN DE UN PERITO OFICIAL.

20 / 90

20. SOBRE LA FACULTAD DE CONSTITUIRSE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, ¿EN QUÉ CASOS PUEDEN HACERLO EL FISCAL O LA POLICÍA NACIONAL?:

A. AL TENER CONOCIMIENTO DE UN DELITO DE EJERCICIO PÚBLICO DE LA ACCIÓN PENAL.

B. SOLO AL RECIBIR DENUNCIA ESCRITA DEL AGRAVIADO.

C. SOLAMENTE SI EXISTE FLAGRANCIA DELICTIVA GRAVE.

D. DESPUÉS DE LA FORMALIZACIÓN DE LA ACUSACIÓN PENAL.

E. AL TENER CONOCIMIENTO DE CUALQUIER DELITO PERSEGUIBLE POR ACCIÓN PRIVADA.

21 / 90

21. ¿CUÁL ES LA CONDICIÓN ESENCIAL PARA QUE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ PUEDA RECIBIR LA MANIFESTACIÓN DE LOS PRESUNTOS AUTORES O PARTÍCIPES DE UN DELITO DURANTE LA INVESTIGACIÓN?:

A. SOLO SE PUEDE RECIBIR MANIFESTACIÓN SI EL INVESTIGADO RENUNCIA EXPRESAMENTE A SU DERECHO AL SILENCIO EN PRESENCIA POLICIAL.

B. LA MANIFESTACIÓN SOLO PUEDE RECIBIRSE SI EL MINISTERIO PÚBLICO AUTORIZA PREVIAMENTE MEDIANTE RESOLUCIÓN MOTIVADA.

C. OBLIGATORIEDAD DE LA PRESENCIA DEL ABOGADO DEFENSOR DE ELECCIÓN DEL INVESTIGADO, O DEL DEFENSOR PÚBLICO CORRESPONDIENTE.

D. ES OBLIGATORIA LA PRESENCIA FÍSICA DEL FISCAL EN TODOS LOS CASOS.

E. DEBE CONTAR CON UNA ORDEN JUDICIAL EXPRESA PARA CADA DECLARACIÓN.

22 / 90

22. LA FINALIDAD MEDIATA DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, DE CONFORMIDAD AL ART 330 DE LA LEY N°32130, ES:

A. INVESTIGAR LOS HECHOS POSTERIORES A LA SENTENCIA.

B. PROTEGER ÚNICAMENTE A LAS VÍCTIMAS Y TESTIGOS DURANTE EL PROCESO.

C. ARBITRAR LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE LOS AGRAVIADOS.

D. INVESTIGAR LOS HECHOS IDENTIFICANDO, UBICANDO, CAPTURANDO O CITANDO A LOS PRESUNTOS AUTORES Y PARTÍCIPES, PARA PONERLOS A DISPOSICIÓN DEL FISCAL CON EL INFORME POLICIAL RESPECTIVO.

E. COORDINAR CON ORGANISMOS INTERNACIONALES PARA LA EXTRADICIÓN DE SOSPECHOSOS.

23 / 90

23. ¿CUÁL ES EL ROL INICIAL QUE DEBE ASUMIR EL FISCAL CUANDO RECIBE NOTICIA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL MODIFICADO POR LA LEY 32130?:

A. DISPONER DE FORMA INMEDIATA QUE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO REALICE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES.

B. DISPONER DE FORMA INMEDIATA QUE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ REALICE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES.

C. REMITIR EL CASO A LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES PARA SU EVALUACIÓN.

D. SOLICITAR AL PODER JUDICIAL QUE AUTORICE LA INVESTIGACIÓN.

E. LLAMAR A LAS PARTES INVOLUCRADAS A UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL.

24 / 90

24. ¿EN QUÉ CIRCUNSTANCIA SE PUEDE ENCOMENDAR LA PERICIA CRIMINALÍSTICA OFICIAL A ENTIDADES DISTINTAS A LA DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA DE LA PNP SEGÚN LA NORMATIVA REFERIDA?:

A. SIEMPRE QUE LA PERICIA SE REALICE EN EL EXTRANJERO.

B. ÚNICAMENTE CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO DETERMINE LA IMPARCIALIDAD DE LAS ENTIDADES POLICIALES.

C. EN EL CASO DE QUE LA DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA DE LA PNP CAREZCA DE PERITOS O DE MATERIAL DE LABORATORIO O INSUMOS NECESARIOS.

D. CUANDO LOS INVESTIGADOS ASÍ LO SOLICITEN EXPRESAMENTE Y EXISTA JUSTIFICACIÓN RAZONABLE.

E. POR DECISIÓN DISCRECIONAL DEL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

25 / 90

25. SEGÚN LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 32130, ¿A QUIÉN CORRESPONDE DEFINIR LA ESTRATEGIA OPERATIVA EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO?:

A. AL JUEZ DE GARANTÍAS.

B. AL FISCAL EN TODO MOMENTO Y SIN EXCEPCIÓN.

C. A LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO.

D. A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

E. A LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA.

26 / 90

26. DE TODAS LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN REALIZADAS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ BAJO CONDUCCIÓN FISCAL, ¿QUE DOCUMENTOS FORMULARAN RESPETANDO LAS FORMALIDADES PREVISTAS PARA LA INVESTIGACION?:

A. LAS ACTAS SÓLO SON REQUERIDAS CUANDO SE TRATA DE DELITOS GRAVES O COMPLEJOS, NO EN DELITOS SIMPLES.

B. LAS ACTAS E INFORMES DEBEN REMITIRSE EXCLUSIVAMENTE AL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

C. SÓLO DEBEN ENVIARSE RESÚMENES EJECUTIVOS AL FISCAL.

D. LAS ACTAS DETALLADAS LAS QUE ENTREGARA AL FISCAL Y EMITIRA EL INFORME POLICIAL.

E. ELABORAR ACTAS DETALLADAS ES OPTATIVO, DEPENDIENDO DEL CRITERIO DEL COMISARIO RESPONSABLE.

27 / 90

27. ¿A QUIÉN CORRESPONDE LA DIRECCIÓN PRINCIPAL DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMALIZADA, DE ACUERDO CON LA MODIFICACIÓN AL CÓDIGO PROCESAL PENAL?:

A. AL MINISTERIO PÚBLICO, CON APOYO EN LAS DILIGENCIAS DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

B. A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SIN INJERENCIA DE OTRAS ENTIDADES.

C. A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, COMO GARANTE DE DERECHOS FUNDAMENTALES.

D. EXCLUSIVAMENTE AL PODER JUDICIAL, CON INTERVENCIÓN PUNTUAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.

E. A LOS ABOGADOS DEFENSORES DE LAS PARTES, PARA GARANTIZAR EL CONTRADICTORIO.

28 / 90

28. RESPECTO A LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN EL MARCO DE LA LEY N°32130, CONFORME AL ARTÍCULO 337, INDIQUE LA AFIRMACIÓN CORRECTA:

A. ES UNA ETAPA AUTÓNOMA INDEPENDIENTE DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

B. ES UNA SUBETAPA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y ESTÁ SUJETA A LIMITACIONES RELATIVAS A SU REPETICIÓN Y AMPLIACIÓN.

C. LA POLICÍA LA DIRIGE DE FORMA INDEPENDIENTE, SIN INTERVENCIÓN DEL FISCAL.

D. PUEDE SER DISPUESTA EN CUALQUIER MOMENTO DEL PROCESO JUDICIAL, INCLUSO EN ETAPA DE JUZGAMIENTO.

E. SE DESARROLLA SIEMPRE DE MANERA PÚBLICA Y ORAL BAJO CONTROL JUDICIAL.

29 / 90

29. RESPECTO A LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, ¿QUÉ SUCEDE SI EL DECLARANTE NO CUENTA CON ABOGADO DEFENSOR DE ELECCIÓN O DEFENSOR PÚBLICO EN SU MANIFESTACIÓN ANTE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ?:

A. LA MANIFESTACIÓN ES VÁLIDA SIEMPRE QUE SEA VOLUNTARIA, AUN SIN DEFENSA TÉCNICA.

B. EL ACTO PUEDE SER SUBSANADO SI EL FISCAL RATIFICA LA ACTUACIÓN POLICIAL A POSTERIORI.

C. LA ACTUACIÓN POLICIAL QUEDA SUSPENDIDA AUTOMÁTICAMENTE Y DEBE INFORMARSE AL JUEZ.

D. SE SUSPENDE LA DILIGENCIA Y SE REPROGRAMA.

E. EL DEFECTO SOLO AFECTA EL VALOR PROBATORIO Y NO LA EXISTENCIA DE LA MANIFESTACIÓN.

30 / 90

30. SEGÚN EL ARTÍCULO 337, ¿EN QUÉ SUPUESTO ESPECÍFICO LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR PUEDE SER AMPLIADA UNA VEZ FORMALIZADA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA?:

A. ANTE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIONES ENTRE TESTIMONIOS RECABADOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

B. CUANDO LO SOLICITA LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO, ALEGANDO VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS PROCESALES.

C. CUANDO EL FISCAL ADVIERTA UN GRAVE DEFECTO EN LA ACTUACIÓN DE LA DILIGENCIA O SE DEBA COMPLETAR INELUDIBLEMENTE POR LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

D. SI LA VÍCTIMA PRESENTA UNA NUEVA DENUNCIA SOBRE LOS MISMOS HECHOS.

E. CADA VEZ QUE LA POLICÍA NACIONAL LO CONSIDERE NECESARIO EN CUMPLIMIENTO DE SU FUNCIÓN INVESTIGADORA.

31 / 90

31. SEGÚN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 32130, RESPECTO AL ACCESO DEL ABOGADO DEFENSOR A LA INFORMACIÓN DEL PROCESO, SEÑALE LA RESPUESTA CORRECTA:

A. EL ACCESO A LOS DOCUMENTOS POR PARTE DEL ABOGADO DEFENSOR DEPENDE DE LA AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN CADA ETAPA PROCESAL.

B. EL DERECHO DEL ABOGADO DEFENSOR A ACCEDER A LOS DOCUMENTOS ESTÁ RESTRINGIDO ÚNICAMENTE A LAS ETAPAS PREVIAS A LA ACUSACIÓN FISCAL.

C. EL ABOGADO DEFENSOR TIENE DERECHO A ACCEDER A LOS DOCUMENTOS DE ÁMBITO POLICIAL, FISCAL Y JUDICIAL EN TODO EL DESARROLLO DEL PROCESO, SIN MÁS LIMITACIÓN QUE LA PREVISTA EN LA LEY.

D. EL ABOGADO DEFENSOR PUEDE SOLICITAR LA RESTRICCIÓN DE SU PROPIO ACCESO A LOS DOCUMENTOS COMO ESTRATEGIA DE DEFENSA, DE ACUERDO AL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

E. EL ABOGADO DEFENSOR PUEDE ACCEDER SOLO A LOS DOCUMENTOS DEL ÁMBITO JUDICIAL DESPUÉS DE LA ETAPA DE JUICIO ORAL, POR RESPETO AL PRINCIPIO DE SEGURIDAD PROCESAL.

32 / 90

32. SEGÚN EL ARTÍCULO 180 MODIFICADO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, ¿CUÁNDO PUEDEN LAS PARTES PRESENTAR OBSERVACIONES AL INFORME PERICIAL OFICIAL, Y BAJO QUÉ PRINCIPIO SE FUNDAMENTA ESTE DERECHO PROCESAL?

A. EN UN PLAZO IGUAL AL OTORGADO AL PERITO OFICIAL, DESPUÉS DE LA COMUNICACIÓN A LAS PARTES JUNTO CON COPIA DEL INFORME Y ANEXOS, FUNDAMENTÁNDOSE EN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.

B. ÚNICAMENTE AL FINALIZAR EL JUICIO ORAL Y BAJO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA.

C. EN CUALQUIER MOMENTO DEL PROCEDIMIENTO PENAL MEDIANTE UNA SOLICITUD MOTIVADA, SIN NECESIDAD DE COMUNICACIÓN PREVIA.

D. SOLAMENTE UNA VEZ EMITIDO EL INFORME PERICIAL OFICIAL POR UN ÚNICO PERITO Y ANTES QUE SEA REMITIDO AL JUEZ, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL.

E. LAS OBSERVACIONES SÓLO PUEDEN FORMULARSE SI EXISTEN MÁS DE DOS PERITOS Y ESTOS HAN PRESENTADO INFORMES CONTRADICTORIOS, BAJO EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL.

33 / 90

33. RESPECTO AL INFORME POLICIAL REGULADO EN EL ARTÍCULO 332, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ENUNCIADOS ES CORRECTO EN CUANTO A SU NATURALEZA Y EFECTOS JURÍDICOS ANTE EL FISCAL?:

A. EL INFORME POLICIAL DEBE SER CALIFICADO POR EL FISCAL COMO MÉRITO SUFICIENTE PARA ABRIR JUICIO ORAL.

B. EL INFORME POLICIAL ES VINCULANTE Y OBLIGA AL FISCAL A ADECUAR SU DECISIÓN CONFORME AL MISMO.

C. EL INFORME POLICIAL NO ES VINCULANTE.

D. EL INFORME POLICIAL ES OBLIGATORIO TANTO EN SU CONTENIDO COMO EN SUS RECOMENDACIONES PARA EL FISCAL.

E. EL INFORME POLICIAL TIENE CARÁCTER RESOLUTIVO Y PUEDE SUSTITUIR LA ACUSACIÓN FISCAL.

34 / 90

34. SEGÚN EL ARTÍCULO PROCESADO, ¿EN QUÉ MOMENTO INTERVIENE EL FISCAL DE MANERA PERMANENTE EN LA INVESTIGACIÓN A CARGO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ:

A. ÚNICAMENTE AL MOMENTO DE RECIBIR EL ATESTADO POLICIAL

B. A PARTIR DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y DURANTE TODO EL DESARROLLO DEL PROCESO

C. DESDE LA DENUNCIA POLICIAL HASTA LA ACUSACIÓN

D. DESDE EL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR HASTA QUE SE DICTA SENTENCIA

E. DESDE LA DISPOSICIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR BAJO SU CONDUCCIÓN

35 / 90

35. SEGÚN LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 32130 AL ARTÍCULO 332, ¿CUÁL ES LA RESPONSABILIDAD QUE ASUME LA POLICÍA NACIONAL RESPECTO DE LA PRESENTACIÓN DEL INFORME POLICIAL AL MINISTERIO PÚBLICO?:

A. NINGUNA, YA QUE LA ELABORACIÓN DEL INFORME ES FACULTATIVA.

B. SOLO PENAL, EN CASO DE OCULTAR PRUEBAS EN EL INFORME.

C. SOLO ADMINISTRATIVA, POR NO PRESENTAR EL INFORME DENTRO DEL PLAZO.

D. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL POR LA NO PRESENTACIÓN OPORTUNA DEL INFORME CONFORME AL PLAZO OTORGADO POR EL FISCAL.

E. SOLO CIVIL, POR DAÑOS Y PERJUICIOS A LOS INVESTIGADOS.

36 / 90

36. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN ENTRE LA ESTRATEGIA JURÍDICA Y LA ESTRATEGIA OPERATIVA SEGÚN LA LEY 32130?:

A. LA ESTRATEGIA JURÍDICA Y LA OPERATIVA SÓLO LAS DEFINE EL JUEZ PENAL.

B. EL FISCAL DEFINE LA OPERATIVA Y LA POLICÍA LA JURÍDICA.

C. AMBAS ESTRATEGIAS NO REQUIEREN COORDINACIÓN.

D. AMBAS ESTRATEGIAS SON DIRIGIDAS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

E. LA ESTRATEGIA JURÍDICA ES COMPETENCIA DEL FISCAL Y LA OPERATIVA DE LA POLICÍA, PERO DEBEN SER PROGRAMADAS Y COORDINADAS EN CONJUNTO.

37 / 90

37. DE ACUERDO AL ARTÍCULO 331, ¿CUÁL ES EL DEBER INMEDIATO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ AL TENER CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN DE UN DELITO?:

A. INICIAR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, COMUNICAR DE FORMA INMEDIATA AL MINISTERIO PÚBLICO, TANTO POR LA VÍA MÁS RÁPIDA COMO POR ESCRITO, INDICANDO LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL HECHO Y LA ACTIVIDAD CUMPLIDA.

B. REALIZAR LA DETENCIÓN DE LOS SOSPECHOSOS Y LUEGO INFORMAR AL MINISTERIO PÚBLICO EN UN PLAZO MÁXIMO DE 24 HORAS.

C. ELABORAR UN INFORME POLICIAL Y COMUNICARLO SOLO CUANDO LAS PRUEBAS ESTÉN COMPLETAS.

D. ÚNICAMENTE RECOGER LA INFORMACIÓN DEL DELITO Y ALMACENARLA HASTA QUE EL FISCAL LO REQUIERA FORMALMENTE.

E. ESPERAR LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL ANTES DE INFORMAR SOBRE EL DELITO AL MINISTERIO PÚBLICO.

38 / 90

38. UNA DE LAS OBLIGACIONES DEL FISCAL AL INICIAR UNA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, SEGÚN EL ARTÍCULO 65, ES:

A. EMITIR SENTENCIA EN UN PLAZO NO MAYOR DE 48 HORAS.

B. SOLICITAR LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO SIN MAYOR ANÁLISIS.

C. IMPONER MEDIDAS DISCIPLINARIAS A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

D. NOMBRAR INMEDIATAMENTE UNA COMISIÓN INVESTIGADORA DEL CONGRESO.

E. PRECISAR EL OBJETO Y LOS PLAZOS DE LA INVESTIGACIÓN.

39 / 90

39. ¿EN QUÉ CASOS ESTÁ AUTORIZADA LA TOMA DE FOTOGRAFIAS DEL IMPUTADO, SIN PERJUICIO DE SUS IMPRESIONES DIGITALES INCLUSO CONTRA DE SU VOLUNTAD, SEGÚN EL ARTÍCULO 205 MODIFICADO?:

A. SOLO SI EL IMPUTADO LO SOLICITA VOLUNTARIAMENTE.

B. ÚNICAMENTE CUANDO EL IMPUTADO ES REINCIDENTE.

C. EN NINGÚN CASO SIN PREVIA AUTORIZACIÓN DE UN JUEZ DEL CONTROL DE GARANTÍAS.

D. SIEMPRE QUE SEA NECESARIO PARA LAS FINALIDADES DEL JUICIO O PARA LAS FINALIDADES DE IDENTIFICACION.

E. CUANDO ASÍ LO DISPONGA EL FISCAL EN CADA CASO CONCRETO.

40 / 90

40. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD PRINCIPAL DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SEGÚN EL ARTÍCULO 321?:

A. REUNIR ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA QUE EL FISCAL DECIDA SI FORMULA O NO ACUSACIÓN Y PERMITIR AL IMPUTADO PREPARAR SU DEFENSA.

B. IMPULSAR ACCIONES ADMINISTRATIVAS EN CASO DE DELITOS MENORES.

C. SANCIONAR ANTICIPADAMENTE A LOS RESPONSABLES DEL DELITO.

D. PROTEGER EXCLUSIVAMENTE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA.

E. FORMULAR ACUSACIÓN DE INMEDIATO CONTRA EL IMPUTADO SIN MAYOR ANÁLISIS.

41 / 90

41. ¿CUÁL DE LOS ENUNCIADOS, NO ES UN PROPÓSITO INMEDIATO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, SEGÚN EL ART 330 DE LA LEY N°32130?:

A. IDENTIFICAR Y UBICAR A LOS PRESUNTOS AUTORES Y PARTÍCIPES DEL HECHO DELICTIVO.

B. IMPEDIR QUE EL DELITO PRODUZCA CONSECUENCIAS ULTERIORES.

C. ASEGURAR LOS ELEMENTOS MATERIALES DE LA COMISIÓN DEL HECHO.

D. ASEGURAR DEBIDAMENTE A LAS PERSONAS INVOLUCRADAS, DENTRO DE LOS LÍMITES DE LA LEY.

E. FORMALIZAR LA ACUSACIÓN ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.

42 / 90

42. ¿QUÉ ACTUACIÓN POLICIAL ADICIONAL ACTIVA LA OBLIGACIÓN DE LEVANTAR ACTA Y COMUNICACIÓN INMEDIATA Y POR ESCRITO AL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN EL ARTÍCULO 205 MODIFICADO?:

A. SOLICITAR LA IDENTIFICACIÓN DE UNA PERSONA SIN CONSENTIMIENTO.

B. PEDIR ANTECEDENTES POLICIALES A LA PERSONA ANTES DE SOLICITAR SU DNI.

C. REGISTRAR LAS VESTIMENTAS, EQUIPAJE O VEHÍCULO ANTE UN FUNDADO MOTIVO QUE EL INTERVENIDO PUEDA ESTAR VINCULADO A UN HECHO DELICTUOSO.

D. REALIZAR UN REGISTRO PERSONAL POR MOTIVOS PREVENTIVOS.

E. TOMAR DECLARACIÓN TESTIMONIAL AL INTERVENIDO EN EL ACTO.

43 / 90

43. SEGÚN LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS AL ARTÍCULO 54 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL POR LA LEY 32130, ¿QUÉ IMPLICANCIAS TIENE PARA EL JUEZ NO INHIBIRSE DE OFICIO ANTE LA VERIFICACIÓN DE UNA CAUSAL DE INHIBICIÓN DESPUÉS DEL INICIO DE LA AUDIENCIA Y BAJO QUÉ LEY SE TIPIFICA DICHA CONDUCTA:

A. NO EXISTEN CONSECUENCIAS PARA EL JUEZ SI NINGUNA DE LAS PARTES ADVIERTE EL HECHO CONSTITUTIVO DE CAUSAL DE INHIBICIÓN.

B. LA OMISIÓN DE INHIBICIÓN DE OFICIO DEL JUEZ CONSTITUYE UNA FALTA MUY GRAVE PREVISTA EN LA LEY 29277, LEY DE LA CARRERA JUDICIAL.

C. EL JUEZ ÚNICAMENTE INCUMPLE UN REQUISITO DE FORMALIDAD SIN OTRAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS.

D. EL JUEZ QUE NO SE INHIBE DE OFICIO INCURRIRÁ EN UNA FALTA ADMINISTRATIVA LEVE PREVISTA EN LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.

E. DICHO ACTO CONSTITUYE DELITO DE PREVARICATO SEGÚN EL CÓDIGO PENAL Y NO FALTA DISCIPLINARIA.

44 / 90

44. EN EL MARCO DE LA LEY 32130, QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 54 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL SOBRE RECUSACIONES, ¿EN QUÉ MOMENTO PUEDE SER INTERPUESTA UNA RECUSACIÓN DURANTE EL PROCEDIMIENTO RECURSAL Y CUÁL ES LA OBLIGACIÓN PROCESAL RESPECTO AL PLAZO PARA LAS PARTES:

A. DEBE SER INTERPUESTA HASTA UN DÍA HÁBIL ANTES DE LA AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA Y EL ÓRGANO REVISOR DEBE CONCEDER EL PLAZO DE TRES DÍAS A LAS PARTES PARA RECUSAR A LOS JUECES DE REVISIÓN.

B. LA RECUSACIÓN PUEDE INTERPONERSE EN CUALQUIER MOMENTO ANTES DEL PRONUNCIAMIENTO DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN, QUEDANDO FACULTADO EL ÓRGANO REVISOR PARA DEFINIR EL PLAZO RESPECTIVO.

C. ES VÁLIDA SOLO CUANDO SE INTERPONE AL INICIO DE LA AUDIENCIA, DEBIENDO EL ÓRGANO REVISOR CONCEDER CINCO DÍAS CONSECUTIVOS A LAS PARTES PARA FUNDAMENTAR LA RECUSACIÓN.

D. PUEDE SER INTERPUESTA HASTA ANTES DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA, SIENDO EL ÓRGANO REVISOR QUIEN TIENE LA OBLIGACIÓN DE CONCEDER DOS DÍAS DE PLAZO A LAS PARTES PARA EJERCER EL DERECHO DE RECUSACIÓN.

E. LA RECUSACIÓN SÓLO PUEDE PLANTEARSE DURANTE LA AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA, Y EL ÓRGANO REVISOR ESTÁ OBLIGADO A RESOLVER DE INMEDIATO SIN OTORGAR PLAZO ADICIONAL A LAS PARTES.

45 / 90

45. EN RELACIÓN A LA INTERVENCIÓN POLICIAL REGULADA POR EL ARTÍCULO 205, ¿QUÉ DERECHO LE ASISTE AL CIUDADANO INTERVENIDO POR CONTROL DE IDENTIDAD?:

A. ELEGIR EL LUGAR DONDE SE LE TOMA LA DECLARACIÓN.

B. EXIGIR QUE LA INTERVENCIÓN SE REALICE FRENTE AL MINISTERIO PÚBLICO.

C. REQUERIR LA PRESENCIA DE UN ABOGADO PARA LA IDENTIFICACIÓN PRIMARIA.

D. SOLICITAR LA IDENTIDAD DEL POLICÍA, LA DEPENDENCIA ASIGNADA Y SER INFORMADO QUE LA INTERVENCIÓN PUEDE SER REGISTRADA EN AUDIO Y VIDEO.

E. NEGARSE A MOSTRAR DOCUMENTOS DE IDENTIDAD BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA.

46 / 90

46. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, TRAS LA REFORMA INTRODUCIDA POR LA LEY 32130, ¿CUÁL SERÍA EL LÍMITE AL DERECHO DEL ABOGADO DEFENSOR A ACCEDER A LA INFORMACIÓN DEL PROCESO?

A. SOLO PUEDE ACCEDER A LA INFORMACIÓN SI LA PARTE AGRAVIADA LO AUTORIZA EXPRESAMENTE.

B. EL LÍMITE ES LA DISCRECIONALIDAD QUE TENGA EL JUEZ DEL CASO, QUIEN PUEDE IMPEDIR EL EJERCICIO DEL DERECHO POR RAZONES DE ORDEN PÚBLICO.

C. NO EXISTE LÍMITE ALGUNO, EL ABOGADO DEFENSOR PUEDE ACCEDER ABSOLUTAMENTE A TODOS LOS DOCUMENTOS SIN RESTRICCIÓN.

D. LA ESTABLECIDA POR LA PROPIA LEY.

E. EL MINISTERIO PÚBLICO PUEDE IMPEDIR EL ACCESO DEL ABOGADO DEFENSOR EN CUALQUIER MOMENTO POR RAZONES DE EFICIENCIA DE LA INVESTIGACIÓN.

47 / 90

47. ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES MOTIVOS JUSTIFICARÍA LEGALMENTE QUE SE CONCEDA UNA PRÓRROGA A LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES, AUTORIZADA JUDICIALMENTE SEGÚN LA LEY 32130 Y EL ARTÍCULO 230 DEL D.LEG 957?:

A. LA REINCIDENCIA DEL INVESTIGADO EN LA COMISIÓN DE DELITOS NO VINCULADOS A LA INVESTIGACIÓN PRINCIPAL.

B. EL DESEO DE AMPLIAR LA INVESTIGACIÓN PARA CUBRIR HECHOS FUTUROS DESCONOCIDOS.

C. LA EXISTENCIA DE NUEVOS APORTES Y SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS QUE LA JUSTIFIQUEN.

D. LA SOLA CONCLUSIÓN DE QUE LOS RESULTADOS INICIALES FUERON INSUFICIENTES, SIN NUEVOS ELEMENTOS PROBATORIOS.

E. LA PETICIÓN EXPRESA DE LA VÍCTIMA SIN VALORACIÓN DE MÉRITO DEL FISCAL.

48 / 90

48. SEGÚN LA LEY 32130, ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN PRIMORDIAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN RELACIÓN CON LA POLICÍA NACIONAL DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE UN DELITO:

A. DIRIGIR JURÍDICAMENTE LA INVESTIGACIÓN ORIENTANDO LEGALMENTE LAS ACCIONES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE LA LEY.

B. EMITIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES REEMPLAZANDO AL JUEZ PENAL EN ACTOS DE URGENCIA.

C. SUPERVISAR ÚNICAMENTE LA RECOLECCIÓN DE PRUEBAS FÍSICAS Y DOCUMENTALES SIN INDAGAR SOBRE LA INOCENCIA DEL IMPUTADO.

D. REALIZAR DE MANERA INDEPENDIENTE LA INTERVENCIÓN POLICIAL SIN COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL.

E. DESIGNAR A LOS ABOGADOS DEFENSORES PÚBLICOS EN TODOS LOS CASOS QUE INVESTIGUE LA POLICÍA.

49 / 90

49. SEGÚN EL ARTÍCULO 173, ¿QUÉ CARACTERÍSTICA DESCRIBE LA PRESTACIÓN DEL AUXILIO PERICIAL POR PARTE DE LAS ENTIDADES ESTATALES CIENTÍFICAS O TÉCNICAS?

A. ES SUJETA A COSTOS DETERMINADOS POR LA POLICÍA NACIONAL.

B. ES GRATUITA, CONFORME AL MANDATO LEGAL.

C. ES REMUNERADA SEGÚN ARANCEL ESTABLECIDO.

D. IMPLICA UN REINTEGRO ECONÓMICO POSTERIOR A LA SENTENCIA.

E. ES ASUMIDA EXCLUSIVAMENTE POR LA PARTE INTERESADA EN LA PERICIA.

50 / 90

50. RESPECTO A LA ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA (ART 321)¿ SEÑALE CUÁL ES LA CORRECTA, SEGÚN LA MODIFICACIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY N°32130?:

A. CONSTA DE DOS SUBETAPAS: LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR REALIZADA POR LA POLICIA NACIONAL DEL PERU CON DIRECCIÓN FISCAL Y LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMALIZADA DIRIGIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

B. SE DIVIDE EN ACTUACIÓN PRELIMINAR Y JUZGAMIENTO, AMBAS BAJO COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

C. LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SOLO EXISTE PARA DELITOS GRAVES SEGÚN LA NUEVA LEY.

D. LA INVESTIGACIÓN SOLO ES FORMAL SI INTERVIENE EL PODER JUDICIAL DESDE EL INICIO.

E. TIENE DOS SUBETAPAS: INICIAL Y CONCLUSIVA, AMBAS DIRIGIDAS SOLO POR LA POLICÍA.

51 / 90

51. ¿CUÁL ES EL TIEMPO LIMITE PARA LA COMUNICACIÓN AL MINISTERIO PÚBLICO, CUANDO SE REALICE EL REGISTRO PERSONAL, DE EQUIPAJE O VEHÍCULO CON RESULTADO POSITIVO DURANTE EL CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL?:

A. SOLO DESPUÉS DE QUE EL INTERVENIDO DECLARE ANTE EL FISCAL DE TURNO.

B. EN CUALQUIER MOMENTO PREVIO A LA AUDIENCIA DE CONTROL DE IDENTIDAD.

C. NO EXISTE OBLIGACIÓN EXPRESA DE COMUNICARLO AL MINISTERIO PÚBLICO.

D. DE MANERA INMEDIATA Y POR ESCRITO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 205 MODIFICADO.

E. DENTRO DE LAS 48 HORAS SIGUIENTES AL HALLAZGO.

52 / 90

52. SEGÚN EL ARTÍCULO 68 MODIFICADO, ¿CÓMO DEBE PROCEDERSE EN CASO EL FISCAL TENGA CONOCIMIENTO DE LA DILIGENCIA POLICIAL DE MANIFESTACIÓN PERO NO PUEDA ASISTIR PRESENCIALMENTE?:

A. EL FISCAL PUEDE DELEGAR SU PARTICIPACIÓN A CUALQUIER POLICÍA DE MAYOR RANGO.

B. EL FISCAL PUEDE PARTICIPAR DE MANERA VIRTUAL, DEBIÉNDOSE DEJAR CONSTANCIA DE SU PARTICIPACIÓN.

C. LA DECLARATORIA QUEDA AUTOMÁTICAMENTE INVALIDADA POR AUSENCIA DEL FISCAL.

D. LA DILIGENCIA DEBE SUSPENDERSE HASTA QUE EL FISCAL PUEDA ESTAR PRESENTE FÍSICAMENTE.

E. LA MANIFESTACIÓN DEBE POSTERGARSE HASTA QUE SE NOTIFIQUE FORMALMENTE AL DEFENSOR PÚBLICO.

53 / 90

53. EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO CONFORME AL ARTÍCULO 65, ¿QUÉ DEBE HACER EL FISCAL RESPECTO A LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ?:

A. REALIZAR LAS FORMALIDADES ESPECIFICAS QUE DEBEN REUNIR LOS ACTOS DE INVESTIGACION PARA GARANTIZAR SU VALIDEZ.

B. REGISTRAR EN AUDIO Y VIDEO TODAS LAS DILIGENCIAS.

C. NO INTERVENIR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA.

D. ADMINISTRAR LOS FONDOS PARA QUE SE REALICEN LAS DILIGENCIAS.

E. SOLICITAR LA APROBACIÓN DE LA CORTE SUPREMA ANTES DE CADA DILIGENCIA.

54 / 90

54. CONFORME AL ART 330 DE LA LEY N°32130, ¿QUÉ ELEMENTO NO ES DESTACADO COMO COMPETENCIA DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE LA PNP BAJO CONDUCCIÓN FISCAL?:

A. ASEGURAR LOS ELEMENTOS MATERIALES DEL DELITO.

B. IMPEDIR QUE EL DELITO PRODUZCA CONSECUENCIAS ULTERIORES.

C. EMITIR AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA.

D. INDIVIDUALIZAR A LOS AGRAVIADOS.

E. ASEGURAR DEBIDAMENTE A LAS PERSONAS INVOLUCRADAS.

55 / 90

55. CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 332, ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS NO DEBE NECESARIAMENTE CONTENER EL INFORME POLICIAL REMITIDO AL FISCAL?:

A. LA RELACIÓN DETALLADA DE LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN.

B. LOS ANTECEDENTES QUE MOTIVARON LA INTERVENCIÓN POLICIAL.

C. LAS PRECALIFICACIONES DE LOS DELITOS PRESUNTAMENTE COMETIDOS.

D. EL ANÁLISIS DE LOS HECHOS INVESTIGADOS Y LAS CONCLUSIONES RESPECTIVAS.

E. UNA VALORACIÓN DEFINITIVA SOBRE LA CULPABILIDAD DEL INVESTIGADO.

56 / 90

56. RESPECTO A LA TOMA DE FOTOGRAFÍAS DEL IMPUTADO EN EL CONTROL DE IDENTIDAD, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES CORRECTA CONFORME AL ARTÍCULO 205 REFORMADO?:

A. LAS FOTOGRAFIAS PUEDEN SER TOMADA CONTRA LA VOLUNTAD DEL IMPUTADO, DEBIENDO LEVANTARSE UN ACTA Y COMUNICARSE AL MINISTERIO PÚBLICO.

B. LA POLICÍA DEBE PEDIR AUTORIZACIÓN AL JUEZ PARA CADA FOTOGRAFÍA TOMADA EN VÍA PÚBLICA.

C. DEBERÁN TOMARSE ÚNICAMENTE SI EL IMPUTADO ESTÁ DETENIDO EN FLAGRANCIA.

D. ES EXCLUSIVO PARA CIUDADANOS EXTRANJEROS SIN IDENTIFICACIÓN NACIONAL.

E. LAS FOTOGRAFÍAS SOLO PUEDEN TOMARSE CON EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL IMPUTADO.

57 / 90

57. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD INMEDIATA DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, SEGÚN EL ARTÍCULO 330 MODIFICADO POR LA LEY 32130?:

A. GARANTIZAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DETENIDOS EN LA ETAPA INTERMEDIA.

B. INDIVIDUALIZAR ÚNICAMENTE A LOS PRESUNTOS AUTORES DEL DELITO PARA SU DETENCIÓN.

C. REALIZAR ACTOS URGENTES O INAPLAZABLES PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS, SU DELICTUOSIDAD Y ASEGURAR LOS ELEMENTOS MATERIALES, ASÍ COMO INDIVIDUALIZAR A TODOS LOS INVOLUCRADOS.

D. DEFINIR EL GRADO DE RESPONSABILIDAD DE LOS PARTÍCIPES DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

E. PREPARAR LA ACUSACIÓN FISCAL PARA EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA.

58 / 90

58. ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES FUNCIONES NO SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE HABILITADA EN EL ARTÍCULO 205, BAJO LA COMPETENCIA POLICIAL VINCULADA AL CONTROL DE IDENTIDAD?:

A. FACULTAR AL POLICÍA A IDENTIFICAR Y A INFORMAR SU DEPENDENCIA.

B. REGISTRAR EQUIPAJE MEDIANTE FUNDADO MOTIVO.

C. LEVANTAR UN ACTA SI EL REGISTRO RESULTA POSITIVO.

D. EMITIR CITACIONES JUDICIALES EN EL ACTO DE INTERVENCIÓN.

E. REGISTRAR EN AUDIO O VIDEO EL MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN.

59 / 90

59. PARA LA INVESTIGACION DEL DELITO, CORRESPONDE LA ESTRASTEGIA JURIDICA Y OPERATIVA, PARA TAL FIN PROGRAMAN EL EMPLEO DE PAUTAS, TÉCNICAS Y MEDIOS DE INVESTIGACIÓN, EL ARTÍCULO 65 ESTABLECE QUE:

A. EL FISCAL PUEDE UTILIZAR CUALQUIER MEDIO SIN COORDINACIÓN CON LA POLICÍA.

B. LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS QUEDA RESTRINGIDA A LOS CASOS DE FLAGRANCIA.

C. SOLO PUEDEN USARSE LOS MEDIOS DEFINIDOS POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA.

D. DEBEN PROGRAMARSE Y COORDINARSE DE MANERA CONJUNTA ENTRE EL FISCAL Y LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

E. SOLAMENTE LA POLICÍA DECIDE QUÉ MEDIOS UTILIZAR SIN CONSULTAR A NADIE.

60 / 90

60. DENTRO DEL MARCO DEL ARTÍCULO 330 REFORMADO, ¿CUÁL ES EL PAPEL DE LA POLICÍA NACIONAL AL TENER CONOCIMIENTO DE UN DELITO DE EJERCICIO PÚBLICO DE LA ACCIÓN PENAL?:

A. SOLICITAR A LA FISCALÍA LA AUTORIZACIÓN PARA INTERVENIR EN EL LUGAR DEL DELITO.

B. EMITIR PRONTAMENTE LA ACUSACIÓN PENAL FORMAL SIN INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

C. CONDUCIR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE MANERA AUTÓNOMA Y SIN SUPERVISIÓN FISCAL.

D. PODRA CONSTITUIRSE INMEDIATAMENTE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS CON PERSONAL POLICIAL ESPECIALIZADO Y EFECTUAR UN EXAMEN PARA ESTABLECER LA REALIDAD DE LOS HECHOS.

E. COORDINAR CON EL PODER JUDICIAL PARA DETERMINAR LAS MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES.

61 / 90

61. ¿QUÉ SUCEDE SI EL JUEZ DETERMINA LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA REEMPLAZA POR COMPARECENCIA, SEGÚN EL TEXTO PROCESADO?:

A. EL PODER JUDICIAL DEBE EMITIR UNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA ADICIONAL.

B. LA CESACIÓN ES AUTOMÁTICA Y DEFINITIVA, SIN POSIBILIDAD DE REVISIÓN POSTERIOR.

C. EL IMPUTADO QUEDA EN LIBERTAD SIN NINGUNA CONDICIÓN ADICIONAL.

D. NO ES NECESARIO IMPONER REGLA DE CONDUCTA ALGUNA.

E. EL JUEZ DEBE IMPONER MEDIDAS O REGLAS DE CONDUCTA NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO O EVITAR QUE SE LESIONE LA FINALIDAD DE LA MEDIDA.

62 / 90

62. SEGÚN EL ARTÍCULO 330, ¿QUÉ FUNCIÓN CUMPLE EL INFORME POLICIAL EMITIDO AL FISCAL AL CONCLUIR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR?

A. PERMITE DECIDIR SOBRE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

B. ORDENA LA DETENCIÓN JUDICIAL DIRECTA DEL IMPUTADO.

C. SUSTITUYE LA IMPUTACIÓN FORMAL ANTE EL PODER JUDICIAL.

D. DEFINE LA CULPABILIDAD DEL INVESTIGADO.

E. PRESENTA LOS ALEGATOS DE CIERRE PARA LA SENTENCIA.

63 / 90

63. ¿ES CORRECTO AFIRMAR QUE LA LABOR PERICIAL PUEDE SER ENCOMENDADA A ORGANISMOS DEL ESTADO QUE DESARROLLAN LABOR CIENTÍFICA O TÉCNICA, Y BAJO QUÉ CONDICIÓN PRINCIPAL SEGÚN EL ARTÍCULO 173?:

A. SÍ, PERO SOLO CUANDO EXISTAN CONVENIOS INTERNACIONALES QUE LO PERMITAN.

B. NO, PORQUE LA LABOR PERICIAL ES FUNCIÓN EXCLUSIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

C. NO, LA LABOR SOLO PUEDE ENCARGARLA LA DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA DE LA PNP.

D. SÍ, SIEMPRE QUE REUNAN LAS CUALIDADES NECESARIAS PARA TAL FIN, CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES.

E. SÍ, PERO ÚNICAMENTE SI EL ÓRGANO TIENE PERITOS CERTIFICADOS INTERNACIONALMENTE.

64 / 90

64. SEGÚN EL ARTÍCULO 322 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL TRAS SU MODIFICACIÓN, ¿EN QUÉ SUPUESTO EL MINISTERIO PÚBLICO PUEDE SOLICITAR EL APOYO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ UNA VEZ FORMALIZADA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA?:

A. PARA QUE LA POLICÍA REALICE INVESTIGACIONES COMPLEMENTARIAS BAJO LA DIRECCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

B. SÓLO CUANDO EL CASO HA SIDO ELEVADO A JUICIO ORAL POR EL JUEZ PENAL.

C. CUANDO CONSTITUYE UNA GARANTÍA PERSONAL DEL INVESTIGADO.

D. EN CASOS DE FLAGRANCIA DELICTIVA, SIN IMPORTAR ETAPA PROCESAL.

E. CUANDO LA INVESTIGACIÓN REQUIERA DILIGENCIAS QUE TENGAN CONTENIDO JURISDICCIONAL, ESPECIALMENTE LAS QUE RESTRINJAN DERECHOS FUNDAMENTALES.

65 / 90

65. ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES SITUACIONES CONSTITUYE UNA CAUSAL DE INHIBICIÓN OBLIGATORIA PARA JUECES EN UN PROCESO PENAL SEGÚN LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 32130 AL ARTÍCULO ÚNICO DEL D.LEG. 957:

A. QUE EL JUEZ HAYA PARTICIPADO PREVIAMENTE COMO ABOGADO DEFENSOR EN UNA CAUSA SIMILAR.

B. QUE EL JUEZ HAYA MANIFESTADO SU OPINIÓN SOBRE LA CAUSA A UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO DE MODO CONFIDENCIAL.

C. QUE EL JUEZ TENGA PARENTESCO CON UNO DE LOS TESTIGOS DEL PROCESO.

D. QUE EL JUEZ HAYA INTERPRETADO UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL PARA EFECTOS DOCTRINARIOS EN UNA REVISTA ESPECIALIZADA.

E. QUE EL JUEZ HAYA ACONSEJADO SOBRE LA CAUSA A CUALQUIERA DE LAS PARTES DEL PROCESO, AFECTANDO POTENCIALMENTE SU IMPARCIALIDAD.

66 / 90

66. CONFORME AL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL TRAS LA MODIFICACIÓN POR LA LEY 32130, ¿BAJO QUÉ PRINCIPIO DEBE EL FISCAL CONDUCIR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL DELITO:

A. BAJO EL PRINCIPIO DE ARBITRARIEDAD, ACTUANDO SEGÚN SU PROPIO CRITERIO.

B. BAJO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ASEGURANDO LA CORRECTA APLICACIÓN DE LA NORMA.

C. BAJO EL PRINCIPIO DE EJECUCIÓN DIRECTA Y MATERIAL DE LAS ACCIONES POLICIALES.

D. BAJO EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, PROMOVIENDO LA CONCILIACIÓN ENTRE LAS PARTES.

E. BAJO EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA ABSOLUTA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ SIN INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

67 / 90

67. ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES ES UNA ATRIBUCIÓN Y/O OBLIGACION DIRECTA DEL FISCAL, CONFORME AL ARTÍCULO 61 DE LA PRESENTE LEY:

A. ORDENAR LA DETENCIÓN SIN INTERVENCIÓN JUDICIAL

B. OTORGAR PERMISOS DE LIBERTAD PROVISORIA

C. EJERCER FUNCIONES DE DEFENSOR PÚBLICO

D. SOLICITAR AL JUEZ LAS MEDIDAS QUE CONSIDERE NECESARIAS CUANDO CORRESPONDA HACERLO

E. EMITIR SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA

68 / 90

68. DE ACUERDO CON LA LEY 32130, ¿CUÁL ES LA RELACIÓN JERÁRQUICA Y FUNCIONAL ENTRE EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA POLICÍA NACIONAL EN EL MARCO DE LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO:

A. LA POLICÍA NACIONAL SOLO INTERVIENE CUANDO EL JUEZ PENAL LO AUTORIZA, ACTUANDO BAJO CONTROL JUDICIAL DIRECTO.

B. LA POLICÍA NACIONAL DIRIGE AUTÓNOMAMENTE LA INVESTIGACIÓN Y EL MINISTERIO PÚBLICO SOLO REVISA EL INFORME FINAL.

C. LA POLICÍA NACIONAL EJERCE INICIATIVA PLENA EN LA PRODUCCIÓN DE PRUEBAS Y EL MINISTERIO PÚBLICO SE LIMITA A AUTORIZARLAS RETROACTIVAMENTE.

D. AMBOS ÓRGANOS ACTÚAN EN PIE DE IGUALDAD EN LA TOMA DE DECISIONES JURÍDICAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

E. EL MINISTERIO PÚBLICO ASUME LA CONDUCCIÓN JURÍDICA DE LA INVESTIGACIÓN Y LA POLICÍA NACIONAL REALIZA LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR CONFORME A SU LEYES Y REGLAMENTOS.

69 / 90

69. ¿CUÁL ES EL ÁMBITO DE ACTUACIÓN JURISDICCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ BAJO LA CONDUCCIÓN JURÍDICA DEL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN LA MODIFICACIÓN DE LA LEY 32130:

A. LA INVESTIGACIÓN POLICIAL, BAJO LA CONDUCCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, ADQUIERE CARÁCTER JURISDICCIONAL ÚNICAMENTE EN CASOS DE FLAGRANCIA DELICTIVA.

B. LA INVESTIGACIÓN POLICIAL, BAJO CONDUCCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, NO TIENE CARÁCTER JURISDICCIONAL, DEBIENDO REQUERIRSE DECISIÓN JURISDICCIONAL AL ÓRGANO COMPETENTE CUANDO SEA INDISPENSABLE.

C. LA INVESTIGACIÓN POLICIAL ES DE NATURALEZA JURISDICCIONAL SOLO CUANDO INTERVIENEN PERITOS EXTERNOS DESIGNADOS POR EL JUEZ PENAL.

D. LA INVESTIGACIÓN POLICIAL TIENE CARÁCTER JURISDICCIONAL PLENO DESDE SU INICIO, PERMITIENDO A LA POLICÍA NACIONAL RESOLVER ASPECTOS SUSTANTIVOS DEL PROCESO PENAL.

E. LA INVESTIGACIÓN POLICIAL Y LA FISCALÍA COMPARTEN COMPETENCIA JURISDICCIONAL EN IGUALDAD DE CONDICIONES DURANTE TODA LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

70 / 90

70. CONFORME AL ARTÍCULO 337, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ENUNCIADOS REFLEJA CORRECTAMENTE LA RELACIÓN ENTRE LA ACTUACIÓN FISCAL Y POLICIAL EN LA INVESTIGACIÓN DE DELITOS?:

A. LA POLICÍA TIENE FACULTAD AUTÓNOMA DE DECIDIR EL INICIO, EL CONTENIDO Y LA CULMINACIÓN DE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN.

B. EL FISCAL ESTÁ AUTORIZADO A DELEGAR EN LA POLICÍA ÚNICAMENTE LA BÚSQUEDA DE ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA.

C. EL FISCAL SOLO INTERVIENE SI EXISTE UNA SOLICITUD EXPRESA DE LA VÍCTIMA.

D. LA POLICÍA INVESTIGA SOLO BAJO LA SUPERVISIÓN DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

E. LA POLICÍA REALIZA DILIGENCIAS QUE CONSIDERE PERTINENTES Y ÚTILES, PERO SIEMPRE DENTRO DE LOS LÍMITES FIJADOS POR LA LEY Y BAJO LAS DISPOSICIONES DEL FISCAL.

71 / 90

71. ¿QUÉ ASPECTO DEBEN GARANTIZAR TANTO EL FISCAL COMO LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ DURANTE LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO, SEGÚN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY N°32130?:

A. EL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO Y SUS DEMAS DERECHOS FUNDAMENTALES.

B. EL RESARCIMIENTO ECONÓMICO DE LA VÍCTIMA.

C. LA PARTICIPACIÓN DE LA PRENSA EN TODAS LAS DILIGENCIAS.

D. LA OBTENCIÓN DE PRUEBAS SIN LÍMITES LEGALES CUANDO SE TRATE DE DELITOS GRAVES.

E. EL SECRETO ABSOLUTO DE LAS ACTUACIONES.

72 / 90

72. SEGÚN EL ARTÍCULO 353 MODIFICADO POR LA LEY 32130, ¿CUÁL ES LA CONDICIÓN ESENCIAL PARA QUE EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO PUEDA SER RECURRIDO POR LAS PARTES PROCESALES?:

A. CUANDO EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO OMITE IDENTIFICAR A LOS SUJETOS PASIVOS DEL PROCESO PENAL.

B. SI LA IMPUTACIÓN NECESARIA NO ESTÁ DEBIDAMENTE FORMULADA, ES DECIR, NO SE IDENTIFICAN CORRECTAMENTE LOS HECHOS Y LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE TIENDEN A ACREDITARLA O LAS OBSERVACIONES ASUMIDAS EN ETAPA INTERMEDIA.

C. CUANDO EL JUEZ DICTA EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO SIN HABER INTERVENIDO EL FISCAL PRINCIPAL EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

D. SI EN EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO NO SE CITA EXPRESAMENTE LA LEY QUE SUSTENTA LA ACUSACIÓN FISCAL.

E. EN TODOS LOS CASOS EN LOS QUE SE DICTE UN AUTO DE ENJUICIAMIENTO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONTENIDO.

73 / 90

73. ¿BAJO QUÉ CIRCUNSTANCIAS PROCEDERÁ LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA O DE LAS MEDIDAS DE COMPARECENCIA SEGÚN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY N°32130?:

A. SOLO CUANDO EL PROCESO PENAL HAYA SUPERADO LA ETAPA INTERMEDIA.

B. CUANDO SE HAYAN CUMPLIDO LOS REQUISITOS DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

C. CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO DECLARE LA INOCENCIA DEL IMPUTADO.

D. CUANDO EL IMPUTADO SOLICITE POR PRIMERA VEZ LA CESACIÓN, SIN NECESIDAD DE MÁS REQUISITOS.

E. CUANDO NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEMUESTREN QUE NO CONCURREN O NO SUBSISTEN LOS MOTIVOS QUE ORIGINARON LA MEDIDA Y RESULTE NECESARIO SUSTITUIRLA POR COMPARECENCIA.

74 / 90

74. ¿CUÁL ES EL PLAZO MÁXIMO QUE TIENE EL FISCAL PARA DISPONER EL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN CASO DE DELITOS DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, TERRORISMO, SICARIATO, EXTORSIÓN, SECUESTRO, FEMINICIDIO Y CRIMINALIDAD ORGANIZADA:

A. TREINTA Y SEIS HORAS

B. VEINTICUATRO HORAS

C. CUARENTA Y OCHO HORAS

D. DOCE HORAS

E. SETENTA Y DOS HORAS

75 / 90

75. ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DEBE CONSIGNAR OBLIGATORIAMENTE EL REQUERIMIENTO FISCAL Y, EN SU CASO, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE AUTORIZA LA INTERVENCIÓN, GRABACIÓN O REGISTRO DE COMUNICACIONES, SEGÚN EL ARTÍCULO 230 DEL D.LEG. 957 MODIFICADO POR LA LEY 32130?:

A. EL CARGO POLÍTICO DE LA PERSONA AFECTADA.

B. EL GRADO ACADÉMICO DE LOS POLICÍAS PARTICIPANTES EN LA DILIGENCIA.

C. LA AMISTAD PREVIA ENTRE EL AFECTADO Y EL FISCAL INTERVINIENTE.

D. EL TIPO DE RESIDENCIA FISCAL DE LA PERSONA INVESTIGADA EN EL EXTRANJERO.

E. LA IDENTIDAD DEL TELÉFONO O MEDIO DE COMUNICACIÓN A INTERVENIR, EL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL AFECTADO SI SE CONOCEN, LA FORMA, EL ALCANCE Y DURACIÓN DE LA MEDIDA, ASÍ COMO LA DEPENDENCIA Y LOS DATOS DEL PERSONAL POLICIAL O FISCAL A CARGO.

76 / 90

76. SEGÚN LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL INTRODUCIDA POR LA LEY 32130 (ARTÍCULO ÚNICO), ¿EN CUÁL DE LAS SIGUIENTES SITUACIONES LA CONFESIÓN DE UN IMPUTADO TIENE VALOR PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL?:

A. CUANDO EL IMPUTADO CONFIESA ANTE LA POLICÍA NACIONAL DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, SIN NECESIDAD DE ABOGADO DEFENSOR NI REGISTRO AUDIOVISUAL.

B. CUANDO EL IMPUTADO FIRMA UN ACTA DE CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL, AUNQUE NO HAYA REGISTRO AUDIOVISUAL NI PRESENCIA DE DEFENSOR, SIEMPRE QUE EL DOCUMENTO SEA LEGALIZADO.

C. CUANDO LA CONFESIÓN ES PRESTADA ANTE CUALQUIER SERVIDOR PÚBLICO Y EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCESO, SIEMPRE QUE EL IMPUTADO NO LA IMPUGNE POSTERIORMENTE.

D. CUANDO EL IMPUTADO CONFIESA ANTE EL FISCAL O JUEZ, CON PRESENCIA DE SU ABOGADO DEFENSOR, Y DICHA DILIGENCIA ES REGISTRADA EN EQUIPOS AUDIOVISUALES.

E. CUANDO LA CONFESIÓN ES OBTENIDA MEDIANTE ACTA POLICIAL EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCESO Y NO SE ALEGUE COACCIÓN.

77 / 90

77. RESPECTO AL REGISTRO DE LAS MANIFESTACIONES DE LOS PRESUNTOS AUTORES O PARTÍCIPES POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SEGÚN LA NORMA ANALIZADA, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES CORRECTA?:

A. SIEMPRE DEBE INTERVENIR PRESENCIALMENTE EL FISCAL TITULAR PARA DAR VALIDEZ A LA DILIGENCIA.

B. LAS MANIFESTACIONES SÓLO TIENEN VALOR PROBATORIO SI FUERON GRABADAS EN PRESENCIA DEL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

C. EL REGISTRO DE LAS DECLARACIONES DEBE REALIZARSE EN DISPOSITIVOS O EQUIPOS AUDIOVISUALES.

D. EL REGISTRO EN DISPOSITIVOS O EQUIPOS AUDIOVISUALES ES OPCIONAL Y DEPENDE DE LA COMPLEJIDAD DEL CASO.

E. LA MANIFESTACIÓN DEBE NECESARIAMENTE CONSTAR EN ACTA ESCRITA POR LA POLICÍA NACIONAL SIN MEDIOS AUDIOVISUALES.

78 / 90

78. PARA LA DETERMINACION DE LA MEDIDA SUSTITUTIVA EL JUEZ TENDRA EN CONSIDERACION ADICIONALMENTE, SEÑALE LA CORRECTA:

A. LA GRAVEDAD DEL DELITO INVESTIGADO EXCLUSIVAMENTE.

B. LAS CARACTERÍSTICAS PERSONALES DEL IMPUTADO, EL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y EL ESTADO DE LA CAUSA.

C. LA OPINIÓN DEL AGRAVIADO COMO FACTOR DETERMINANTE.

D. EL MONTO DEL DAÑO CIVIL CAUSADO POR EL IMPUTADO.

E. EL OBJETIVO DE IMPONER LA MAYOR RESTRICCIÓN POSIBLE PARA EVITAR LA FUGA.

79 / 90

79. ¿CUÁL ES EL DESTINO OBLIGATORIO DE LAS ACTAS DETALLADAS DE LAS DILIGENCIAS ESPECÍFICAS REALIZADAS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SEGÚN LA LEY MODIFICADA?:

A. DEBEN SER REMITIDAS AL MINISTERIO DEL INTERIOR PARA CONSTANCIA INTERNA.

B. SON ENTREGADAS ÚNICAMENTE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL

C. SE ENTREGAN AL FISCAL A CARGO Y SE EMITE INFORME POLICIAL CORRESPONDIENTE.

D. SE CONSERVAN EN LA COMISARÍA HASTA FINALIZADO EL JUICIO ORAL.

E. SE PUBLICAN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA POLICIAL PARA CONTROL CIUDADANO.

80 / 90

80. CONFORME AL ARTÍCULO 261 MODIFICADO POR LA LEY 32130, ¿EN CUÁL DE LOS SIGUIENTES SUPUESTOS LA REQUISITORIA NO CADUCA AUTOMÁTICAMENTE A LOS SEIS MESES Y SE MANTIENE VIGENTE HASTA LA EFECTIVA DETENCIÓN DEL REQUISITORIADO?:

A. DELITOS DE LESIONES LEVES Y OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.

B. DELITO DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS COMETIDO POR SERVIDOR PÚBLICO.

C. DELITOS SANCIONADOS EN EL FUERO MILITAR POLICIAL DURANTE ESTADO DE EMERGENCIA.

D. DELITOS DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS PARA GESTIÓN DE CONTRATOS ESTATALES.

E. DELITOS DE TERRORISMO Y DELITOS COMETIDOS POR ORGANIZACIONES CRIMINALES.

81 / 90

81. RESPECTO AL PLAZO DE INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES SEGÚN EL ARTÍCULO 230 (MODIFICADO POR LA LEY 32130), ¿CUÁL ES LA DISPOSICIÓN EXACTA SOBRE LA DURACIÓN Y PRÓRROGA DE LA MEDIDA?:

A. EL PLAZO MÁXIMO ES DE SESENTA DÍAS, PRORROGABLE POR ÚNICA VEZ POR IGUAL PLAZO, PREVIA SUSTENTACIÓN FISCAL Y DECISIÓN MOTIVADA DEL JUEZ, SOLO SUSTENTADA EN NUEVOS Y SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS.

B. LA INTERVENCIÓN ÚNICAMENTE PUEDE DURAR QUINCE DÍAS, PRORROGABLE ILIMITADAMENTE CON AUTORIZACIÓN JUDICIAL SIMPLE.

C. LA INTERVENCIÓN PUEDE SER PRORROGADA CUANTAS VECES LO SOLICITE LA POLICÍA, MIENTRAS LO SUSTENTE ORALMENTE EN AUDIENCIA PÚBLICA.

D. LA INTERVENCIÓN PUEDE DURAR HASTA NOVENTA DÍAS Y SER PRORROGADA UNA VEZ MÁS POR IGUAL PLAZO SIN MAYORES REQUISITOS.

E. LA INTERVENCIÓN NO TIENE UN PLAZO DEFINIDO Y PUEDE MANTENERSE VIGENTE HASTA QUE EL FISCAL LO CONSIDERE NECESARIO.

82 / 90

82. ANTE QUÉ SITUACIÓN LA POLICÍA NACIONAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO DEBEN REQUERIR LA INTERVENCIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR:

A. SOLO CUANDO LA POLICÍA NACIONAL NO CUENTE CON LOS RECURSOS MATERIALES PARA CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

B. CUANDO SE TRATE DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE INVOLUCREN MENORES DE EDAD, INDEPENDIENTEMENTE DEL TIPO DE DELITO.

C. SIEMPRE QUE SE REQUIERA UNA DECISIÓN DE NATURALEZA JURISDICCIONAL QUE EXCEDA LAS COMPETENCIAS LEGALES, MOTIVANDO DEBIDAMENETE SU PETICIÓN.

D. AL INICIO DE TODA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, SIN EXCLUSIÓN DE ACTOS JURÍDICOS POSTERIORES.

E. CUANDO EL DELITO INVESTIGADO INVOLUCRE FUNCIONARIOS PÚBLICOS BAJO RESERVA DE LEY.

83 / 90

83. ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ASPECTOS, NO ES UNA FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SEGÚN EL ART 321 DE LA LEY N°32130?:

A. IDENTIFICAR LA IDENTIDAD DEL AUTOR O PARTÍCIPE DEL DELITO.

B. EJECUTAR SANCIONES PENALES DE MANERA ANTICIPADA.

C. DETERMINAR SI LA CONDUCTA INCRIMINADA ES DELICTUOSA.

D. CONOCER LOS MÓVILES DE LA PERPETRACIÓN DEL DELITO.

E. DETERMINAR LA EXISTENCIA DEL DAÑO CAUSADO.

84 / 90

84. ¿CUÁL ES EL LÍMITE IMPUESTO A LA POLICÍA NACIONAL POR EL ARTÍCULO 337 RESPECTO A LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS INVESTIGATIVAS?

A. PUEDE AMPLIAR SUS INVESTIGACIONES EN CUALQUIER MOMENTO Y SIN COORDINACIÓN CON EL FISCAL.

B. DEBE ACTUAR SOLAMENTE BAJO ÓRDENES JUDICIALES DIRECTAS.

C. QUEDA LIMITADA SOLO POR LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS LOGÍSTICOS.

D. SOLO PUEDE REALIZAR DILIGENCIAS DISPUESTAS Y ENMARCADAS DENTRO DE LOS LÍMITES DE LA LEY, SEGÚN LO DISPONGA EL FISCAL.

E. PUEDE REALIZAR CUALQUIER DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN QUE CONSIDERE ÚTIL, SIN LIMITACIONES LEGALES.

85 / 90

85. ¿SEGÚN EL ARTÍCULO 60 MODIFICADO POR LA LEY 32130, CUÁL ES LA FUNCIÓN CENTRAL DEL FISCAL EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DEL DELITO:

A. EL FISCAL SOLO INTERVIENE EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, MIENTRAS QUE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR ES EXCLUSIVA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

B. EL FISCAL CONDUCE JURÍDICAMENTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, LA CUAL ES LLEVADA A CABO POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

C. EL FISCAL EJECUTA MATERIALMENTE TODOS LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN DE MODO EXCLUSIVO.

D. EL FISCAL Y LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ COMPARTEN IDÉNTICAS COMPETENCIAS Y FUNCIONES DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.

E. LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ DIRIGE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y EL FISCAL SOLO SUPERVISA SUS ACCIONES.

86 / 90

86. SEGÚN LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 331, ¿CUÁNDO DEBE LA POLICÍA PONER A DISPOSICIÓN DEL FISCAL TODO LO ACTUADO DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR?:

A. ÚNICAMENTE CUANDO SE HAYA DICTADO PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL INVESTIGADO.

B. UNA VEZ QUE EL MINISTERIO PÚBLICO LE COMUNIQUE FORMALMENTE UNA ORDEN EXPRESA.

C. AL FINALIZAR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, MEDIANTE EL CORRESPONDIENTE INFORME POLICIAL.

D. AL MOMENTO EN QUE SE REMITA EL EXPEDIENTE AL PODER JUDICIAL PARA JUZGAMIENTO.

E. SIEMPRE QUE EXISTAN PRUEBAS INCRIMINATORIAS SUFICIENTES, SIN IMPORTAR EL ESTADO DEL PROCEDIMIENTO.

87 / 90

87. RESPECTO A LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL IMPUTADO DURANTE LA INVESTIGACIÓN, EL ARTÍCULO 65 ESTABLECE QUE:

A. ES RESPONSABILIDAD DEL FISCAL Y LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

B. CORRESPONDE ÚNICAMENTE AL PODER JUDICIAL.

C. QUEDA A CRITERIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR EXCLUSIVAMENTE.

D. ES UNA FACULTAD EXCLUSIVA DEL FISCAL.

E. ES COMPETENCIA DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.

88 / 90

88. SEGÚN LA ÚLTIMA REFORMA, ¿CUÁL ES LA CONSECUENCIA JURÍDICA SI LA INTERVENCIÓN POLICIAL EN EL CONTROL DE IDENTIDAD CULMINA CON UN HALLAZGO POSITIVO DURANTE EL REGISTRO?:

A. SE INICIA PROCESO JUDICIAL AUTOMÁTICO.

B. EL POLICÍA DEBE LEVANTAR UN ACTA, DESCRIBIR LO ENCONTRADO Y COMUNICAR INMEDIATAMENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y POR ESCRITO.

C. LA INTERVENCIÓN DEBE CESAR Y DEJAR EN LIBERTAD AL CIUDADANO INTERVENIDO.

D. SE TRASLADA INMEDIATAMENTE AL INTERVENIDO A LA COMISARÍA SIN EXCEPCIÓN.

E. DEBE SOLICITAR PRESENCIA DE UN ABOGADO ANTES DE PROCEDER.

89 / 90

89. DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR BAJO LA LEY 32130, ¿QUÉ ACTO ESTÁ JUSTIFICADO COMO FUNCIÓN AUTÓNOMA POLICIAL?:

A. EMITIR SENTENCIA CONDENATORIA LUEGO DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL.

B. REALIZAR ACTOS URGENTES O INAPLAZABLES NECESARIOS PARA IMPEDIR CONSECUENCIAS ULTERIORES DEL DELITO.

C. DICTO DE MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES SIN INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

D. INICIAR FORMALMENTE EL PROCESO PENAL ANTE EL JUEZ.

E. CONDUCIR TODAS LAS DILIGENCIAS SIN CONTROL DEL FISCAL.

90 / 90

90. EN VIRTUD DE LA REDACCIÓN ACTUAL DEL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, TRAS LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 32130, ¿CUÁL SERÍA EL EFECTO PROBATORIO DE UNA CONFESIÓN OBTENIDA POR LA POLICÍA NACIONAL EN ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR SIN LA PRESENCIA DEL ABOGADO DEFENSOR, AUNQUE ESTUVIERA GRABADA POR EQUIPOS AUDIOVISUALES?:

A. TENDRÍA VALOR PROBATORIO ÚNICAMENTE RESPECTO A LOS ASPECTOS MATERIALES DE LA IMPUTACIÓN, PERO NO A LA ADMISIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL.

B. SERÍA VÁLIDA SI EL IMPUTADO RATIFICA LA CONFESIÓN ANTE EL JUEZ DURANTE LA ETAPA INTERMEDIA, CON ABOGADO PRESENTE.

C. CARECERÍA DE VALOR PROBATORIO POR OMITIR LA PRESENCIA DEL ABOGADO DEFENSOR, AÚN EXISTIENDO REGISTRO AUDIOVISUAL.

D. PODRÍA SER UTILIZADA DE MANERA OFICIOSA POR EL MINISTERIO PÚBLICO PARA SOLICITAR DETENCIÓN PREVENTIVA, AUNQUE SU VALOR SEA LIMITADO.

E. SERÍA VÁLIDA SI LA DEFENSA CONSIENTE EXPRESAMENTE LA UTILIZACIÓN DE LA CONFESIÓN EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL.

Your score is